中國高性能材料的產(chǎn)業(yè)鏈之痛在于缺少“產(chǎn)業(yè)組織者”
2014-05-13 19:19:37
admin
242
據產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng)2013年10月17日訊 近日，《暸望新聞周刊》的一篇關(guān)于中國碳纖維產(chǎn)業(yè)危機的報道在國內材料界引起了共鳴。
作為材料領(lǐng)域的一項發(fā)明，碳纖維*早的用途是用于高爾夫球桿，后來(lái)才被發(fā)現可以用于航空航天等領(lǐng)域。也正式因為有了軍事用途，高性能的碳纖維也就成了西方國家對中國禁運的戰略性物資。有類(lèi)似地位的還有高性能膜材料，工業(yè)上主要用于過(guò)濾和處理污染水從而起到凈化作用，但卻被日本政府認為在軍事后勤上有實(shí)用價(jià)值而被禁止對中國出口。
同樣作為材料產(chǎn)業(yè)，與鋼鐵、銅鋁、水泥和平板玻璃等“產(chǎn)能過(guò)?！毙袠I(yè)相比，在國內有很多材料因其技術(shù)含量高和具有戰略?xún)r(jià)值而被稱(chēng)為高性能材料。不過(guò)，與產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的企業(yè)激烈競爭相比，國內高性能材料行業(yè)甚至鮮有企業(yè)，從業(yè)主體的性質(zhì)多為科研院所和大學(xué)等事業(yè)單位。也因為這些高性能材料的應用規模小和技術(shù)含量高，這些體制內的科技人士和科研單位多頗有學(xué)術(shù)和政治地位以及影響力。
2010年，在《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰略新興產(chǎn)業(yè)的決定》的七大戰略戰略新興產(chǎn)業(yè)之一的新材料產(chǎn)業(yè)部分，明確提出提升高性能纖維及其復合材料發(fā)展水平。但在2012年科技部出臺的多個(gè)戰略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的“十二五”規劃中，雖然針對高品質(zhì)特殊鋼和高性能膜材料制定了專(zhuān)項規劃，但沒(méi)有高性能纖維和復合材料方面的規劃。
在對材料領(lǐng)域專(zhuān)業(yè)人士的采訪(fǎng)過(guò)程中，針對與國外的差距，記者聽(tīng)到了完全不同的兩種觀(guān)點(diǎn)?！芭c日本相比，中國在材料領(lǐng)域的落后與民族文化性格有關(guān)。中國人沒(méi)有日本和德國式的嚴謹，而一種材料的成功發(fā)明是需要經(jīng)歷過(guò)千百次實(shí)驗和失敗的。在材料工程領(lǐng)域，日本人可以從大學(xué)畢業(yè)一直到退休，終身就研究一種材料。在材料科學(xué)領(lǐng)域，國內似乎鮮有創(chuàng )新?！庇浾甙l(fā)現，持此類(lèi)悲觀(guān)論調的不在少數，甚至在很多具體使用材料的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域更有市場(chǎng)。但也有觀(guān)點(diǎn)認為，中國在材料領(lǐng)域與世界先進(jìn)水平的落后絕對不是中國材料界本身的問(wèn)題。一位入選“國家千人計劃”的留美博士對記者表示道：“中國材料學(xué)界的問(wèn)題不是研究能力差，而是不知道研究出來(lái)的材料如何應用。在美國材料學(xué)界，中國留學(xué)生的成就遠在那些日本和印度留學(xué)生之上?！?BR> “多年來(lái)，我一直在呼吁借鑒美國波音公司和日本東麗公司在787復合材料部件上的組織模式”。在原航空工業(yè)部高級工程師楊超凡研究員看來(lái)，國內高性能材料行業(yè)的問(wèn)題是沒(méi)有“產(chǎn)業(yè)組織者”：“計劃經(jīng)濟時(shí)代，從冶金、化工到紡織和輕工，以及各軍工部門(mén)都和材料有關(guān)，各有各的科研和生產(chǎn)體系和隊伍。但高性能材料發(fā)展到目前的復合材料階段后，就沒(méi)有行業(yè)主管部門(mén)了，想向政府部門(mén)反映行業(yè)的問(wèn)題都不知道哪個(gè)部委負責。多年來(lái)，國家發(fā)改委從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的角度對材料有項目扶持，但也不是行業(yè)主管部門(mén)。而且，原來(lái)那些各行業(yè)部門(mén)的材料科研生產(chǎn)體系對復合材料的理解和認識也很不一致，堅持認為中國在復合材料領(lǐng)域與國外差距不大和差距很大的泰斗級人物都有，所以估計在政府官員看來(lái)也無(wú)從決策?！?/tr>